7月22日，OpenAI发布了面向企业工作流的 Presence。按照官方介绍，这套产品可以让智能体回答问题、处理问题、使用企业系统、执行经过批准的操作，并在需要时把请求转交给人工。它的早期场景包括客户支持和内部服务，而不是停留在一个只能聊天的演示页面。
这条消息让我更关注产品名称之外的另一件事：企业智能体的竞争，正在进入“上线以后”这一段。过去大家常问模型会不会写、会不会答，现在企业真正要面对的是，政策改了以后谁来更新知识，系统接口变了以后谁来检查，智能体判断不确定时能不能及时停下来。
Presence的产品叙事里有一个很清楚的方向——先给智能体限定工作范围，再把企业知识、业务系统、权限、评估和人工升级接起来。这样的设计听起来不如“全能助手”吸引眼球，但更接近真实的生产环境。客服要查订单，可以；要修改订单，可能就要二次确认；涉及退款或敏感信息，还要有人接管。边界越清楚，系统越容易被业务团队接受。
对正在做企业智能体建设的公司来说，这个变化至少带来三个提醒。其一，场景不要一开始就铺得太大，先把一个高频任务的输入、判断和输出定义清楚。第二，工具调用要按最小权限配置，智能体能看什么、能改什么、哪些动作必须审批，都应该留痕。第三，评估不能只看回答像不像人，还要看任务是否完成、错误能否发现、人工接管是否及时。
AI客服是最容易看出差别的场景。一个客服机器人答对几道常见问题，并不等于它能承担服务工作。真正上线后，还要处理知识过期、客户表达不完整、跨系统查信息、情绪升级和人工转接。把这些情况提前写进流程，系统才不会在高峰期突然变得不可控。
这也是我们理解企业智能体定制开发时最看重的部分：模型只是能力的一层，知识库、权限、业务接口、监控和运营机制决定了它能不能长期使用。宜天信达在做企业智能体、AI客服和语音对话机器人时，也会把“什么情况下交给机器、什么情况下交给人”作为方案的一部分，而不是上线后再补。
从行业角度看，Presence并没有证明所有企业都应该马上部署智能体。它更像一个信号：企业AI的下一轮比拼，不再只是模型参数或回答速度，而是能否把一个明确的业务结果稳定交付出来。对于企业负责人，先选一个可衡量的流程，往往比追逐一个看起来无所不能的助手更实际。
参考来源：OpenAI《Introducing OpenAI Presence》（2026年7月22日），https://openai.com/index/introducing-openai-presence/
AI客服·人工协同
企业知识库建设·企业智能体